<code id='989C3272AB'></code><style id='989C3272AB'></style>
    • <acronym id='989C3272AB'></acronym>
      <center id='989C3272AB'><center id='989C3272AB'><tfoot id='989C3272AB'></tfoot></center><abbr id='989C3272AB'><dir id='989C3272AB'><tfoot id='989C3272AB'></tfoot><noframes id='989C3272AB'>

    • <optgroup id='989C3272AB'><strike id='989C3272AB'><sup id='989C3272AB'></sup></strike><code id='989C3272AB'></code></optgroup>
        1. <b id='989C3272AB'><label id='989C3272AB'><select id='989C3272AB'><dt id='989C3272AB'><span id='989C3272AB'></span></dt></select></label></b><u id='989C3272AB'></u>
          <i id='989C3272AB'><strike id='989C3272AB'><tt id='989C3272AB'><pre id='989C3272AB'></pre></tt></strike></i>

          优格云栈优格云栈

              <code id='989C3272AB'></code><style id='989C3272AB'></style>
            • <acronym id='989C3272AB'></acronym>
              <center id='989C3272AB'><center id='989C3272AB'><tfoot id='989C3272AB'></tfoot></center><abbr id='989C3272AB'><dir id='989C3272AB'><tfoot id='989C3272AB'></tfoot><noframes id='989C3272AB'>

            • <optgroup id='989C3272AB'><strike id='989C3272AB'><sup id='989C3272AB'></sup></strike><code id='989C3272AB'></code></optgroup>
                1. <b id='989C3272AB'><label id='989C3272AB'><select id='989C3272AB'><dt id='989C3272AB'><span id='989C3272AB'></span></dt></select></label></b><u id='989C3272AB'></u>
                  <i id='989C3272AB'><strike id='989C3272AB'><tt id='989C3272AB'><pre id='989C3272AB'></pre></tt></strike></i>

                  盗刷赔全9万部损储户 法卡被克隆失院判银行

                    京华时报讯(记者裴晓兰)常女士的储户银行卡被人克隆后遭盗刷1.9万元,并被扣取198元手续费,卡被克隆刑事案件尚未侦破,盗刷她起诉发卡银行索赔损失。院判银行记者昨天获悉,赔全通州法院判决银行赔偿常女士全部损失共计1.9万余元。部损

                    常女士诉称,储户她在北京某银行开通了一张储蓄卡,卡被克隆用于工资存款。盗刷今年5月的院判银行一天,她正在上班,赔全且卡仍在她手中,部损却收到银行4条短信息,储户提示卡内的卡被克隆1.9万元被人取走。通过拨打银行客服,盗刷她得知卡内存款被人在河北另一家银行的ATM机取走。常女士立即报案,公安机关调取了取款录像,发现一戴着口罩及手套的男子通过一张“克隆卡”将常女士钱款取走,但刑事案件至今未侦破。常女士认为,发卡银行应该保护其利益不受侵害,故起诉要求银行赔偿损失。

                    银行辩称,公安机关既已立案,应先通过刑事程序追缴损失。常女士无证据证明银行在4笔交易中存在过错。银行称,在业务办理时,磁条信息和密码缺一不可,而私人密码由本人持有,本案中不排除常女士泄露了密码。

                    通州法院认为,民事案件的处理不以刑事案件的处理结果为依据。对于案外人使用克隆卡恶意支取储户存款的情况,相较普通储户,银行更有条件、有机会、有能力通过改进加密、识别技术、保障交易场所及设备安全等方式减少安全漏洞,防止犯罪发生,降低此种风险,故举证责任在银行。

                    在办理业务时,磁条信息和密码二者缺一不可,但凭密支取的前提是银行卡必须真实,而不是克隆卡。现银行不能提供证据证明常女士对于存款损失存在过错,不能减轻或免除其赔偿损失的责任。法院据此作出上述判决。

                  标签:1.9|刑事案件|公安机关责任编辑:杜思思 杜思思
                  赞(434)
                  未经允许不得转载:>优格云栈 » 盗刷赔全9万部损储户 法卡被克隆失院判银行